20 Ağustos 2017 Pazar

CHP örgütlerinde değişim

28 Nisan 2014, 19:19
CHP örgütlerinde değişim
 Toplumdaki siyasal, ekonomik ve sosyolojik gelişmeleri ve eğilimleri doğru algılayamayan partilerin iktidar alternatifi olma şansı yoktur. Ana Muhalefet Partisi’nin alternatif değil, iktidarın bir rakibi gibi seçimlere katılması, sonuçta, sağ’ın alternatifinin yine sağ parti içinden çıkartılmasının yolunu açmaktadır. Bunca olumsuzluklara rağmen Başbakan Erdoğan’ın %43 oyla seçimlerden çıkmasının en önemli nedeni, CHP’nin program, proje, kadro ve söylemleriyle alternatif oluşturamamasında yatmaktadır.

Her zaman söylediğimiz ve yazdığımız gibi CHP, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin temel yapı taşıdır. Üzerinde bu kadar büyük bir sorumluluk taşıyan CHP’nin, kişilerin çıkar ilişkilerine ve bazılarının gelecek beklentilerine mahkum edilmemesi gerekir. Yıllardır hızlı bir şekilde zayıflayan CHP Örgütlerinin bugünkü yapısı, daha doğrusu yapısızlığı düzeltilmeden, iktidar alternatifi olunması hayalden öteye geçemeyecektir. Sağlam örgüt yapısı, nitelikli üye dokusuyla oluşur. Unutulmaması gerekir ki, Türk İslam Devleti’ne doğru yelken açan Türkiye Gemisi’nin rotasını değiştirebilecek tek güç, halkın desteğini almış CHP’dir.   

30 Mart seçimlerinde CHP’nin il ve ilçe örgütlerinin yetersizliği Türkiye’nin birçok merkezinde görüldü. Görünen o ki, bu başarısız örgütlerle 10 Ağustos’daki Cumhurbaşkanlığı seçimini götüreceğiz. Sonuçtan pek umutlu değilim. CHP, Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci tur seçimi olan (gerek kalmayabilir) 24 Ağustos’dan sonra başlamak üzere kongre sürecine girmelidir. CHP örgütlerinde ve üst yönetimde değişim kaçınılmaz olmuştur. Başarısız görülenler yerlerini yenilerine bırakmalıdır. CHP, Haziran-2015 Milletvekili seçimlerine, Türkiye’deki siyasal, ekonomik ve sosyolojik değişim ve eğilimleri algılayabilen ve bu duruma uygun program ve söylem ortaya koyabilen yenilenmiş örgütlerle ve adaylarla gitmelidir.  

Mersin örgütleri ile ilgili olarak kısa bir değerlendirme yapacak olursak; 30 Mart seçimlerinin sonucu CHP Mersin İl Örgütü ile Milletvekilleri Ali Rıza Öztürk ve İsa Gök’ün siyaseten iflaslarının ilanıdır. CHP Mersin Sevdalılarının, Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini kaybeden ekibin başı olan İl Başkanına olan tepkileri yoğunlaşarak devam etmektedir. Hala görevde kalmaya çalışan İl Başkanı, çırpındıkça daha çok battığının farkında değil. Seçim yenilgisinin faturasını başkalarının üzerine kesmeye çalışıyor. Daha fazla ezilmek istemiyorsa, özür dileyerek köşesine çekilmesi gerekiyor. Bu arada, ben de kendi öz eleştirimi yaparak, İl Başkanı’nın seçilmesinde destek verenlerden birisi olmaktan üzüntü duyduğumu tüm samimiyetimle belirtmek isterim.  

Yeni dönem için bazı önerilerim olacak: Öncelikle, CHP Genel Merkezi, Türkiye’nin 36 ilinde varlık gösterememesinin nedenlerini ve yapılması gerekenleri parti tabanı ile paylaşmalıdır. Bu durum büyük bir travmadır. Zaten, 2011 milletvekili seçimlerinde de 32 ilde milletvekili çıkarılamamıştır. Bu gerçekleri geçiştirerek kurultay hesabı peşine düşenler bir kez daha düşünmelidirler. Bu acı tablo ortada dururken, CHP nasıl Türkiye’nin birleştirici gücü olacaktır. Bilen varsa söylesin.

Türkiye’nin bazı ilçelerinde belediye meclis üyeliklerinin yarısı tüm üyelerle yapılan eğilim yoklaması ile belirlenmiştir. Bu eğilim yoklamalarına katılımın yüzde 35’ler düzeyinde olması ilçe başkanlarını hiç düşündürmüş müdür? Büyük çoğunluk neden ilgi göstermemiştir? Yoksa, üyelikler hatır-gönül ilişkisi ile mi oluşturulmaktadır?

Yeni dönemde görev alacak İl ve İlçe Başkanları yönetim içinde görev bölümü yaparken tüm yönetim kurulu üyelerine başkan yardımcısı görevi vermemelidir. Sekreter ve sayman seçimi zorunlu olup, diğer üyelerden, bilgi birikimi ve temsil kabiliyeti yüksek olanlar belirli konularda başkan yardımcılığı görevine getirilmelidir. Yetersiz kişilerin başkan yardımcısı unvanıyla ortalıkta dolaşması, parti imajını zedelediği gibi güven unsurunu da zayıflatmaktadır. 

Son olarak bir kaygımı dile getirmek istiyorum. Her ne kadar CHP Tüzüğünün 58’inci maddesinde, milletvekili adaylarının belirlenmesinde ön seçim ve aday yoklaması, öncelikli yöntemler denilse de, Parti Meclisi kararıyla büyük kentlerde merkez yoklaması yapılacağını düşünüyorum.  

    Yorumlar

HAVA DURUMU
Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
NAMAZ VAKİTLERİ
Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
EN ÇOK OKUNANLAR
BUGÜN
BU HAFTA
BU AY
EN ÇOK YORUMLANANLAR
BUGÜN
BU HAFTA
BU AY
SPOR TOTO SÜPER LİG
Tür seçiniz:
ARŞİV